1946（13）

8月1日　

關于攻打大同問題，為中共中央軍委起草致聶榮臻、劉瀾濤并告賀龍、李井泉電：詢問“應縣久攻不下，你們對攻大同把握如何？”“如大同久攻不下，其結果將如何，此種可能性應當估計到。”根據中央軍委這一指示，二日，聶榮臻主持召開陽高會議。三日，聶電告中央軍委，說會議認為攻占大同對今后各方執行任務均為有利。六日，毛澤東為中央軍委起草致聶榮臻電：“你在布置大同戰役后，望集中注意于準備平漢戰役。”

8月2日　

收到粟裕建議速將淮南第五旅東移蘇中作戰以及陳毅建議粟裕率部西調開展淮上新區兩電后，為中共中央軍委起草致粟裕，并告張鼎丞、鄧子恢，陳毅、宋時輪電：“一個月內在蘇中再殲敵兩個旅有可能否？如你們能在八月內殲敵兩個旅，南線情況即將改觀，那時粟可率主力轉至淮南作戰。”六日，又為中央軍委起草致陳毅電：“似以同意粟裕意見，在蘇中再打一仗然后主力西調為有利。因粟部西調過早，一則蘇中人心不順，二則敵軍亦將早日西調”。

8月4日　

為中共中央起草致賀龍、李井泉電，指出：“在全國和平未實現以前，你們不要接受閻錫山緩兵之計，簽訂任何停戰協定，束縛自己手足。”

同日　

為中共中央軍委起草致陳毅、宋時輪電：“葉賴縱隊決定南調不再改變”。“你們手里有五萬機動兵力，只要有耐心，不性急，總可找到各個殲敵之機會”，“如能打三四次每次殲敵二三個團之仗，即可轉換局勢”。

8月6日　

在延安棗園會見美國記者斯特朗，同她就國際國內形勢作重要談話。毛澤東在談話中，提出了“一切反動派都是紙老虎”的著名論斷。他說：“從長遠的觀點看問題，真正強大的力量不是屬于反動派，而是屬于人民。”在談到美國是否可能舉行反蘇戰爭的問題時，毛澤東說：“美國反蘇戰爭的口號，在目前的實際意義，是壓迫美國人民和向資本主義世界擴張它的侵略勢力。”“美國和蘇聯中間隔著極其遼闊的地帶，這里有歐、亞、非三洲的許多資本主義國家和殖民地、半殖民地國家。美國反動派在沒有壓服這些國家之前，是談不到進攻蘇聯的。”這個談話編入《毛澤東選集》時，題為《和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話》。

8月7日　

為中共中央軍委起草致粟裕并告陳毅電：“由你率主力與陳軍長會合集中力量打開淮北局面，或出淮南切斷蚌浦線，直接配合陳宋、劉鄧之作戰，這是一個方案。照你微午①電辦法，八月內再在蘇中打一仗然后西移，這是又一個方案。你對以上兩方案意見如何盼告”。本日，國民黨軍一部自海安向東冒進至華中野戰軍主力隱蔽集結地區，粟裕電告中央軍委，“殲敵良機已到”，并希望調淮南第五旅去蘇中參戰。次日，毛澤東為中央軍委起草復粟裕并告陳毅、宋時輪，張鼎丞、鄧子恢、譚震林電：“殲敵良機已至，甚好甚慰”。“如連續殲敵兩個旅有便利條件，則可連續殲敵兩個旅，否則可先殲其一個旅，休息數日再找機會殲其另一個旅。”“預備部隊或鉗制部隊如有可調者，望張、鄧、譚盡可能滿足粟之要求，集中最大兵力于主要方向。”十日晚，華中野戰軍主力向冒進至李堡之敵發起突然攻擊，次日晨結束戰斗，殲敵一個半旅共九千余人。

①微午，即五日午時。

8月8日　

為中共中央起草致東北局并轉各滿分局、各省委電：“（甲）魚日①司徒②向周轉達蔣介石五條：（一）讓出蘇皖邊區；（二）讓出膠濟線；（三）讓出承德及其以南；（四）東北在十月十五日以前退至黑龍江、興安、嫩江及延吉，其余均交出；（五）魯晉兩省須讓出六月七日后占領地區。周答絕對不能接受，一條也不行。（乙）你們須積極準備作戰，務于八、九兩月準備完畢，待命行動。在兩個月內，人不犯我，我不犯人。”同日　為中共中央起草復周恩來電：“蔣之五條絕對不能接受，一條也不行。你的答復很對。我各解放區正在動員全力粉碎蔣介石進攻。”

①魚日，即六日。

②司徒，即司徒雷登。

同日　

在中共中央致華中分局并陳毅、張云逸、黎玉的電報中加寫一段文字：“我們必須自覺地向富農讓步，堅持中央不變動富農自耕土地的原則。但在已經解決并取得多數人民同意的地方，不要再變動。此外，對待一般中小地主亦應與對待漢奸豪紳惡霸有所區別。”

8月9日　

為中共中央軍委起草致劉伯承、鄧小平，陳毅，粟裕電，指出：中原軍負擔極重，急需援助。八月十日至九月十日一個月內，“如我粟裕軍能在蘇中殲敵二至三個旅，陳宋軍能在徐蚌線及其以東殲敵二至三個旅，劉鄧軍能占領汴徐線及豫東淮北十余城，并殲敵二至三個旅，共殲敵六至九個旅，則于大局有極大利益。一則蔣軍向蘇中、蘇北之進攻必受頓挫，二則新黃河受我軍威脅，這兩點均將迫使蔣介石從我中原軍方面抽調至少數個旅向東向北增援。如嗣后我軍有更大勝利，中原軍面前之蔣軍被調向東向北者必愈多，因而使我中原軍能在陜南、豫西、川東、鄂西、鄂中、鄂東、皖西等七八處地方站住腳跟，即是戰略上一大勝利”。

8月10日　

為中共中央起草復李先念、任質斌、文建武電：“劃定數個軍分區，以營為單位，依靠民眾，分散游擊，是唯一出路，甚好甚慰。”

同日　

為中共中央軍委起草致林彪電，告知關內粉碎蔣軍進攻之戰爭正在發展的情況，并指出：“東北我軍還可能有兩個月時間或更多時間從事休整、剿匪及做群眾工作，在此時間內可放手分散以利工作。”

同日　

關于調查安平事件①問題，為中共中央起草致周恩來、葉劍英電：“此次安平調查，國、美合作造假證據，說成一切為中共有計劃襲擊美軍是必然的。在此種情況下，我們應準備宣布國、美進攻我方被迫自衛之一切證據，并準備向國際申訴。此案對美方不利之處是暴露國、美站在一邊，美方之假中立已難保持，而內戰結果我方日益勝利，三個月后將使美蔣陷入困境。”

同日　

馬歇爾和司徒雷登發表聯合聲明，說戰爭日益擴大，且有席卷全國之勢，國共雙方所談判的問題似無獲得解決可能。

8月11日　

得知王震所率的三五九旅自八月上旬進入陜南鎮安、柞水地區遭敵二十個團的兵力圍攻，為中共中央軍委起草致王震電，指出：“你部應堅決就地分散和敵人打小圈子，只要是小部隊就可從敵人間隙中穿過來穿過去，望按情決定。”隨后，王震率三五九旅繼續突圍向西前進。

8月12日　

關于華中野戰軍繼續在蘇中作戰問題，為中共中央軍委起草致陳毅、宋時輪電，指出：“粟裕軍前日在蘇中第二個勝仗②，不但使蘇中蔣軍陷入極大困難，亦將使淮南第五軍無法北調。粟部在蘇中民情熟悉，補給容易，地形便利，蘇中敵軍裝備亦比第五軍差，較易取勝。馬上調淮南，因敵人硬，地勢險，不一定能完成切斷蚌浦路任務。不如令粟部再在蘇中作戰一時期，再打一二個勝仗，使蘇中蔣軍完全轉入守勢，保全蘇中解放區，對全局有極大利益。這樣配合淮北作戰，更為有利。”

①安平事件，指一九四六年七月二十九日，駐天津美軍配合國民黨軍進攻冀東解放區香河縣安平鎮的事件。

②蘇中戰役中的宣、泰戰斗，如（皋）南戰斗和海安戰斗，因連續進行，當時合稱為蘇中第一次勝利，將李堡戰斗稱為第二次勝利。

同日　

中共中央致電周恩來：“今后將有一個相當時期是大打大鬧時期，而主要是靠打得好，消滅蔣力量來解決問題。”

8月13日　

為中共中央軍委起草致劉伯承、鄧小平、張際春，并告陳毅、宋時輪電，祝賀晉冀魯豫野戰軍占領隴海路的大勝利，并要求第二步應奪取豫東各縣，“威脅新黃河，迫使劉峙從陜豫調動之軍隊向新黃河布防，不敢集中開封一處向我攻擊，如此可以爭取半月以上時間，占領豫東全境（主要的）及渦河流域，推遲主力決戰時間”。

同日　

為中共中央軍委起草致粟裕、譚震林并告陳毅、宋時輪電，指出：“蘇中各分散之敵利于我各個擊破，望再布置幾次作戰。即如交通總隊①凡能殲滅者一概殲滅之。你們如能徹底粉碎蘇中蔣軍之進攻，對全局將有極大影響。”十五日，為中央軍委起草復粟裕、譚震林電，認為他們留在蘇中內線作戰的意見很對，指出：“望利用蘇中各種有利條件，繼續在那里作戰。如你們能在今后一個月內再打二三個勝仗，繼續殲敵二三個旅，則對整個局勢助益極大。”二十日，又為中央軍委起草致張云逸、鄧子恢并粟裕、譚震林電：“粟譚主力留在蘇中作戰，暫時不要西移。待蘇中作戰任務徹底完成，而淮南方面又有十分必要時，再行考慮西移。”二十一日，華中野戰軍發起丁（堰）林（梓）戰斗，當天結束，殲敵五千余人，切斷了南通至如皋的公路，打開了主力西進黃橋的通道。

①交通總隊，即國民黨政府的交通警察總隊，系由戴笠指揮的忠義救國軍和國民黨軍事委員會淞滬別動軍（投降日偽后駐上海，改稱稅警總團）于一九四五年九月經蔣介石批準合編而成，該部配有美制武器，用于華中戰場。

8月上中旬　

致信胡喬木：“請寫一篇號召解放區軍民起來粉碎反動派進攻的社論。目前亟需這樣一篇社論，以利公開動員。”胡喬木根據毛澤東的指示起草的社論《全解放區人民動員起來，粉碎蔣介石的進攻！》，八月十六日在《解放日報》發表。